LA COLÈRE DES TITANS

1h39 - Sortie le 28 mars 2012

Un film de Jonathan Liebesman avec Sam Worthington, Liam Neeson et Ralph Fiennes

Persée fait appel à la reine guerrière Andromède, au fils de Poséidon, le demi-dieu Agénor, et au dieu déchu Héphaïstos pour s'enfoncer dans les Enfers dans le but de libérer Zeus, de vaincre les Titans et de sauver l'humanité…

Moyenne des Ours : 1,1/5

La pensée de Juani : 1,5/5
Contente de retrouver les acteurs. En plus j'aime beaucoup tout ce qui est histoire mythologique, mais là il y avait vraiment rien de transcendant. On a déjà vu le premier volet et on connaît déjà l'ambiance, les effets spéciaux et autres effets pyrotechniques qui définissent le genre : il n'y a rien de vraiment nouveau. La 3D n'y change rien, au contraire.

Le point de vue de Pépite : 2/5

Ça bouge, ça frappe, ça se bastonne, ça pleure, ça parle de son père, ça Plog... La Colère des Titans est le popcorn movie du mois, laissez votre cerveau au vestiaire (pas non plus besoin de garder en tête ce que vous connaissez de la mythologie grecque) et 'ressentez'. Cette petite introduction a l'air dur, mais ce n'est pas tout à fait négatif ce que je dis : on se prend pas la tête, on voit Sam Worthington, les jumeaux Ralph Fiennes et Liam Neeson, mon chouchou Toby Kebbel et mon compatriote Edgar Ramirez, y'a de l'action et des explosions, etc. C'est sûr c'est pas transcendant, mais c'est pas complètement dégueulasse - néanmoins il y a d'autres popcorn movies au cinéma, et surtout d'autres "Films"...

L'Avis de Tinette : 0/5

Parfois je hais le Comte. C’est rare, mais ça arrive. Il m’a amenée voir ce « film », et depuis je le boude.

J’ai eu l’impression d’être devant un jeu vidéo pendant tout le film. Un jeu vidéo avec des effets vidéos un peu crados. En fait le film est constitué de mini transitions scénaristiques pour justifier les scènes d’actions qui prennent la moitié du film. Ces minis transitions introduisent des personnages qui doivent quand même combler les scènes d’action. Enfin « personnage » c’est beaucoup dire… Des espèces de silhouettes aux noms anciens viennent et se battent. En clair.

C’est rempli de clichés. Les derniers plans, les dernières scènes en réalité sont au sommet du manque de créativité.

C’est vide. De tout. Même Neeson, Fiennes et Nighy n’arrivent pas à remonter le « niveau ».

Le mot du Comte : 1/5

Ils sont en colère les Titans, ouh! Ça fait peur. Non, je plaisante. Après avoir utilisé le pion français Louis Leterrier pour réaliser "Le Choc des Titans", les producteurs de la franchise utilisent un autre pion du même niveau -vis-à-vis de l'inexistence de point de vue, en la personne de Jonathan Liebesman. Car, à l'instar du premier volet, il ne faut pas s'attendre à un quelconque intérêt cinématographique pour cette "Colère", qui ressemble bien plus au caca nerveux d'un gosse de trois ans: inoffensif et même pas spectaculaire.

L'ensemble est une mélasse (visuellement plus digestible que le premier volet, certes) dont il ne ressort rien: les images (pas forcément belles, pas forcément moches -hormis les costumes et les monstres, vraiment dégueulasses, mention spéciale à Kronos, version volcanique de Mamie Nova) défilent devant nos yeux blasés et n'ont rien à offrir. Les personnages sont insipides et caricaturaux (Worthington a toujours le charisme d'un beignet, même avec une coupe de cheveux horrible, Edgar Ramirez est inexistant en méchant, et Hollywood est maintenant la preuve qu'il est possible de réduire à néant le talent de monstres tels que Liam Neeson et Ralph Fiennes) et ne sont là que pour remplir les termes de leur contrat. L'intrigue est assez misérable : en gros, il faut tuer les viles créatures. 

Le film n'est cependant pas hostile. Vu qu'il n'a aucun propos, il ne saurait être accusé de mauvais goût ou d'arrogance quelconque, il est juste plat, monotone et sans saveur aucune. Aucun parti pris, aucune cohérence, un brouillon en fait, une simple ébauche de film d'action.